Chico xavier, o grande medim espirita

Liens avec le livre Dans l’invisible de Léon Denis, chapitre 25, le martyrologe des médiums : « La plupart des savants, médecins et psychologues, considèrent les médiums comme des hystériques, des détraqués, des malades, et ne se font pas faute de le proclamer. Ils ont l’habitude d’expérimenter à l’aide de sujets tirés des hôpitaux ou des asiles d’aliénés, tout au moins à l’aide de neurasthéniques, et, des observations faites dans ces conditions défectueuses, ils ont le tort de tirer des déductions d’ordre général.
Certains hommes de lettres ne sont pas plus tendres. M. Jules Bois décore sans hésitation tous les médiums des épithètes de charlatans, prestidigitateurs, dupeurs, détraqués, hystériques, etc. Peut-on s’étonner après cela que ceux-ci se tiennent sur la réserve ou se prêtent de mauvaise grâce à des expériences dirigées par des critiques aussi prévenus, par des juges si peu aimables ? La présence de ces sceptiques aux effluves glacés est une cause de malaise et de souffrance pour le médium. Aux savants, en général, manque la bonté ; aux spirites, aux médiums, le plus souvent, manque la science. Où se trouvera le trait d’union, le point de rapprochement ? Dans l’étude sincère, impartiale, désintéressée !
La science médicale est loin d’être infaillible dans ses jugements ; des diagnostics aussi célèbres qu’erronés l’ont prouvé dans tous les temps. Des témoignages formels démontrent qu’elle s’est trompée, une fois de plus, en considérant la médiumnité comme une tare.